ৱিকিপিডিয়া:এটা বক্তব্য স্পষ্ট কৰিবলৈ ৱিকিপিডিয়া বিশৃংখল নকৰিব: বিভিন্ন সংশোধনসমূহৰ মাজৰ পাৰ্থক্য
Content deleted Content added
অ 62.162.165.130 (কথা-বতৰা)ৰ সম্পাদনাসমূহ Legobotয়ে কৰা শেষ সংশোধনলৈ ঘূৰাই নি... |
অলপ ভাঙনি |
||
1 নং শাৰী:
{{ৱিকিপিডিয়া অনুবাদ}}
{{subcat guideline|behavioral guideline|Point|WP:POINT|WP:DWIP|WP:DISRUPTPOINT|WP:NEEDSMOARDRAMA}}
{{nutshell|আন সদস্যৰ লগত আপোনাৰ মতবিৰোধ হ'লে আপোনাৰ বক্তব্য স্পষ্টকৈ কওক আৰু প্ৰয়োজন অনুসৰি [[Wikipedia:Consensus|আলোচনা অব্যাহত ৰাখক]]। ধেমালিৰে যুক্তিযুদ্ধ জয় কৰিবলৈ চেষ্টা নকৰিব।}}
{{guideline list}}
{{dablink|[[WP:POINT]] redirects here. You may be looking for [[Wikipedia:Neutral point of view]] (shortcut: [[WP:NPOV]])}}
কেৰিয়াব কোনো লোক ৱিকিপিডিয়াৰ [[Wikipedia:Policies and guidelines|নীতি আৰু নিৰ্দেশনাসমূহক]] লৈ অসন্তুষ্ট হ'লে তেওঁ সেইবোৰৰ আন অৰ্থ উলিয়াই লৈ বাৰে বাৰে ভুল ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ বিচাৰে। তেওঁ আনকি কোনো নীতিৰ বিৰুদ্ধে ঐক্যমত জাহিৰ কৰিবলৈ বিভিন্ন পৃষ্ঠাত ব্যংগাত্মকভাৱে সেইটো প্ৰয়োগ কৰে।
একে কামবোৰ [[Wikipedia:Disruptive editing|ধ্বংসপ্ৰৱণতা]] বুলি গণ্য কৰা হয় আৰু তেনে সদস্যক বাৰণ বা অৱৰোধ কৰা হ'ব পাৰে। নিয়মক লৈ হোৱা সমস্যা '''আলোচনা'''ৰ মাজেৰে সমাধান কৰিব লাগে, ব্যংগতা আৰু অন্য কৌশলেৰে নহয়। যদি প্ৰত্যক্ষ আলোচনাই সমস্যা সমাধান কৰিব নোৱাৰে, তেন্তে [[Wikipedia:Dispute resolution|মতবিৰোধ সমাধান]]লৈ আগবাঢ়ক।
Practically speaking, it is impossible for Wikipedia to be 100 percent consistent, and its rules will therefore [[Wikipedia:Ignore all rules|never be perfect]]. If consensus strongly disagrees with you even after you have made proper efforts, then consider [[WP:STICK|leaving the issue alone and accepting that the outcome was not what you wanted]]. Do not resort to disruptive tactics in an attempt to sway consensus.
| |||